Categorías
Editoriales

Editorial – El fin de la generación Andalán-PSA

Con la muerte de Eloy Fernández Clemente, desaparece el último del triunvirato formado por José Antonio Labordeta, Emilio Gastón y él mismo. Triunvirato que llevó los deseos de democracia, libertad y socialismo democrático que tenía Aragón en los años 70 y 80, lo que denominaremos generación Andalán-PSA.

Aragón buscaba libertad, autonomía plena y socialismo democrático y hemos acabado con libertad vigilada, autonomía recortada y el socialismo más de derechas de la península.

Eloy Fernandez Clemente fue el germen de muchos proyectos, aunque podemos subrayar los tres más importantes, Andalán, la Gran Enciclopedia Aragonesa y la Biblioteca Aragonesa de Cultura. Proyectos gracias a los que, en parte, Aragón es hoy lo que es, pero que nos hablan también de lo que pudo ser y no fue.

Andalán es un espejo en el que nos miramos muchos de los que queremos un Aragón mejor y más libre. Subarbre nació con la idea de ese Aragon mejor al hilo del ciclo del 11M y los ayuntamientos del cambio de 2015 y reflejar esas transformaciones.

Con la muerte de EFC, acaba la generación PSA-Andalán, al menos la parte visible. Una generación que levantó un país por imaginar y por inventar llamado Aragón, que salía de una dictadura y que pedía libertad, amnistía y estatuto de autonomía. Que se dió de bruces primero con la vía lenta del estatuto de Aragón y luego con la desaparición del PSA, el partido que había conjugado esas aspiraciones en favor del PSOE.

Aragón actualmente se enfrenta a la destrucción de sus paisajes, especialmente en Teruel y Cinco Villas, además de a proyectos de macrogranjas que hacen que seamos la región de Europa con mayor número de cerdos por persona junto con Cataluña. Tenemos en definitiva un futuro negro para nuestra tierra y unos gobernantes que no están a la altura de los retos que se tienen que enfrentan, siendo incluso que alguien como Jiménez Losantos está mucho más en contra de estos macroproyectos que muchos de ellos.

Los próximos años van a ser cruciales para Aragón, pero no se ve a la vista nadie ni nada que pueda encauzar los cambios que Aragón necesita, como lo hizo en su día el PSA y la revista Andalán.

Autor: Comité de redacción Subarbre

Categorías
Análisis

Carta de un aragonés a una compañera “aranesa”

He de decir que me es ingrato escribir esta carta, y más a una compañera aranesa con la cual el pueblo aragonés comparte la doble colonización: colonización interior por el estado español y colonización cultural por Cataluña.

La colonización española en forma de colonialismo interior en Aragón nadie la puede negar y sus efectos tampoco. El estado español ha despojado a Aragón de sus lenguas y su cultura propias, ha sometido a Aragón a los caprichos de Madrid, siempre de la mano de una burguesía aragonesa, a la cual era bien pagados sus servicios.

La colonización cultural catalana comenzó a principios del siglo XIX, con la apropiación de Jaime I, como figura fundadora de Cataluña y la nación catalana. Cada vez que oigo a un catalán decir eso, recuerdo la parte del Llibre dels fets donde Jaime I razona la necesidad de la conquista de Valencia para salvar España.

Continuó con los expolios de bienes sacros por parte del obispado catalán en las comarcas aragonesas bajo el arzobispado de Lleida, al igual que hizo en Andorra, a principios del siglo XX. Este expolio continuó con el beneplácito de Franco, que permitió se quedasen los restos de Sijena en el actual MNAC.

Aragón ha reclamado la devolución o la recompra de los bienes expatriados, tanto los que están en Madrid, como los que están en Barcelona o los que están en Estados Unidos. Bien es cierto que debido a la obediencia española de los gobiernos aragoneses, los de Madrid siempre se ha hecho con la boca pequeña, cuando se ha hecho. Aunque se ha conseguido que los artesonados de la Aljafería vuelvan a su lugar de origen.

Sólo una mente colonizada, puede decirle a un pueblo oprimido como es el aragonés, que no se le devuelven los bienes propios porque “devolverlos es someterse al opresor”, cuando si esos bienes están allí es por una situación de opresión por el opresor contra el que se dice luchar.

Oprimir a un oprimido es propio de opresores, por mucho que se vistan de liberadores de sus pueblos. Al igual que los turcos se liberaron, oprimiendo a los kurdos, a algunos catalanes les parece bien liberarse, oprimiendo y expoliando a Aragón.

Los opresores españoles están encantados de que los catalanes desobedezcan. Eso les permitirá alentar el anticatalanismo en Aragón y seguir oprimiendo desde Madrid al pueblo aragonés, mientras le echan la culpa a Cataluña de todos los males de Aragón, aunque estos sean ficticios.

Como siempre los aragoneses seremos espectadores sin voz ni voto. Por mucho que la razón y los juicios nos den la razón, ya lo dice la maldición gitana, “tengas juicios y que los ganes”.

Por no conocer, no sabes siquiera que Sijena, ni es Franja ni Ponent, sino que es Monegros. Así que reivindicar la soberanía catalana en un lugar que ni el propio IEC lo reconoce como parte de los Països Catalans, es de ser un imperialista y tener una mente colonizada, atributos que uno esperaría encontrar en CDC o incluso en ERC, pero desde luego no en la CUP.

Tanto los aragoneses como los asturianos estamos habituados a ser ninguneados por Galeusca (Galizia, Euskadi y Cataluña), y a ser los oprimidos de los oprimidos, y no sólo aguantamos burlas de los españolistas cuando decimos sentirnos sólo aragoneses y nada más, sino también de otras naciones sin estado, aunque en algunas de ellas como Galizia el sentimiento propio según el CIS sea casi el mismo que en Aragón.

Compañera Mireia, articulos como el tuyo no favorecen a la disminución de la opresión del pueblo aragonés ni del pueblo occitano, ni a la liberación de nuestros respectivos pueblos de los yugos que los oprimen. Así que te pediría que antes de escribir un artículo contra el pueblo aragonés y su soberanía, al menos te informases un poco.

No saber ni a que comarca de Aragón pertenece Sijena y su monasterio es el menor de los errores que cometes. Pero a los aragoneses, ya nos nos pilla desprevenidos la apropiación cultural de la historia aragonesa y la invención de “Corona de Cataluña y Aragón”, como escribes en tu artículo y te enmiendas a ti misma en twitter cuando te lo reprochan, o Corona catalano-aragonesa. Por cierto tus dudas sobre la reivindicacion de piezas de Sijena, te las resuelve Inde Marisancho en un artículo suyo mejor de lo que pueda hacerlo yo.

Si quieres información sobre Aragón de primera mano, compañera Mireia no tienes más que pedirla, leyendo fuentes interesadas y coloniales como Heraldo de Aragón o La Vanguardia Española. No se hace más que “amar a los opresores y odiar a los oprimidos”. Un consejo: “descoloniza tu mente”.

Autor:
Samuel Gimeno